Nas semanas que antecedem o reinado de Momo, a palhaçada continua correndo solta. Eis que a APEOESP insiste em anular a provinha dos temporários, o que já nos rendeu o adiamento do início das aulas. A política da APEOESP continua sendo a de barrar os ingressantes, que naturalmente se saem melhor em avaliações desse tipo do que os profissionais que já faziam parte do quadro do magistério e que, portanto, dispõem de pouco tempo para estudar. Seja como for, mérito é mérito. Queria ver se o presidente da APEOESP, gerenciando uma escola particular, também rejeitaria um profissional melhor qualificado apenas para se adequar a uma ética trabalhista.
Fui aprovado no concurso de 2003, mas só fui chamado a assumir as aulas em agosto de 2004. Nessa ocasião o sindicato também se organizava para exigir que os candidatos aprovados só ingressassem no início do ano seguinte, pois o ingresso no meio do ano prejudicaria o desempenho dos alunos e a vida dos professores temporários que já tinham assumido tais aulas e blablablá. Mas ninguém se lembrou de exigir que fôssemos chamados já no início de 2004… E ainda queriam que apoiássemos a luta! Foi meu primeiro contato com a APEOESP, e essa primeira impressão justifica o fato de eu nunca ter me filiado ao sindicato.
Que fique bem claro: eu critiquei a provinha pontualmente, primeiro porque não teve o valor de um concurso para efetivação, depois porque foi elaborada com base no material implementado no ano passado, que é uma porcaria, e por fim porque é incoerente cobrar conhecimento do professor quando não se oferece a ele condições para sua formação continuada. As videoconferências sobre o novo material, por exemplo, só foram oferecidas no final do ano, e ainda assim só para alguns poucos professores! Mas não sou contra a avaliação em si mesma. Ela ainda é o único mecanismo para garantir um mínimo de qualidade no ensino público.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
3 comentários:
Esse é o Mauro! Mandou bem companheiro.
Tô te estranahando, Véio. Como é que um nadaísta tá agora na militância?
Quanto à prova, eu também não gostei. A de sociologia estava uma grande porcaria, não foi sequer revisada antes de nos apresentarem um amontoado de questões tolas. Sua anulação foi o pior que poderia contecer, pois eu havia ficado em primeiro!
O Serra é um cara "legal", ou melhor, muito mais legal que o José Genoíno ou os trouxas radicais do PSTU, PCO, PSOL.
Um forte abraço.
Um conselho: as coisas que escreve não são de esquerda, é claro, mas te deixam muito perto deles, pois eles não entendem o que você quer dizer e daí, daqui a pouco, você vai virar líder de bundas sujas.
Valeu, meu amigo Fernando Campos! De vez em quando tenho impulsos de um Nadaísmo ativo, que substitui aquele apenas contemplativo. Lembre-se de que o terrorismo é o oposto do conformismo!
Quanto à esquerda, se é que ainda existe, tem pelo menos uma qualidade inegável: ser contrária à direita! Abraço.
Postar um comentário