Olha só... o vídeo que tenta explicar a Resolução 8 de 19 de janeiro de 2012. Assistam e tirem suas conclusões.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Estatuto do Funcionário Público do Estado de São Paulo
Estatuto do Magistério Paulista
Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional
Estatuto da Criança e do Adolescente
Resolução CNE/CEB 02/09 - Diretrizes Nacionais para os Planos de Carreira e Remuneração
Plano Nacional de Formação dos PEB
Decreto 55078/09 - Nova Jornada de Trabalho
Resolução CNE/CEB 2/09 - Novo Plano de Carreira
Decreto 55217/09 - Novo Sistema de "Promoção"
PNE (Plano Nacional de Educação) 2011-2020
4 comentários:
A mais pura "matemágica"!!! Se era só para fazer isso, por que será que o estado lutou tanto na Justiça para evitar a aplicação da lei???
Boa sacada Maurão! Por que estavam demorando tanto para aplicar a lei?
confesso que não entendi!
A jornada é de 40h ou 48h afinal?
Boa pergunta, Roberto, porque somando as horas de aula e as de trabalho pedagógico, na jornada de 40 horas, chega-se à soma de 48, o que não seria possível, pois a legislação impede que o professor cumpra mais de 8 horas-aula por dia.
Pra você ver como é absurdo, o governo, ao invés de dobrar o número de HTPCs e de HTPLs, e diminuir o número equivalente de aulas, passou a considerar a hora-aula de 60 minutos e dizer assim que, como as aulas são de 50 minutos, ele já estaria nos pagando dez minutos "a mais" por aula, de maneira que na jornada em questão o professor já estaria recebendo por 40 x 10 = 400 minutos = 6,6 horas "a mais". Então nessas 13 horas de HTPL que agora constituem a jornada integral ele está, na verdade, apenas somando os dez minutos que ele já pagaria "a mais" por aula. Resultado: para se adequar à Lei do Piso ele só precisou diminuir UMA aula, e não as SETE que a Justiça determinou. E sem precisar desembolsar mais nenhum tostão!
Postar um comentário